회ì›ë¡œê·¸ì¸

Çмú´ëȸ ¹ßÇ¥ ¿¬Á¦ ÃÊ·Ï

¹ßÇ¥Çü½Ä : Æ÷½ºÅÍ Á¢¼ö¹øÈ£ - 470281   9 
Comparison of Radiofrequency Catheter Ablation Between by Conventional Technic and 3-D navigation system in Patients with Right Side Accessary Pathways
ê±´ì–‘ì˜ëŒ€ 순환기내과
배장호, 박기ë½, 김기ì˜, ì‹ ì´ì² , ê¹€ë™ì‹
목ì : ìƒì‹¬ì‹¤ì„± ë¹ˆë§¥ì˜ ì¹˜ë£Œì— ìžˆì–´ ì „ê·¹ë„ìž ì ˆì œìˆ ì´ ë†’ì€ ì„±ê³µìœ¨ê³¼ ì•ˆì •ì„±ì„ ì¸ì • 받고 있다. 부전ë„ë¡œì˜ ìœ„ì¹˜ì— ë”°ë¼ ì „ê·¹ë„ìž ì ˆì œìˆ ì˜ ì„±ê³µìœ¨ì´ ì°¨ì´ë¥¼ ë³´ì¼ ìˆ˜ 있는 ë°, 해부학ì ìœ¼ë¡œ 삼첨íŒë¥œì´ 승모íŒë¥œì— 비해 í¬ê³  ë„ìžë¥¼ 고정시키기 어려운 ì ë„ 있지만 ì¢Œì¸¡ì— ìžˆëŠ” 부전ë„ë¡œì˜ ê²½ìš° ê´€ì •ë§¥ë™ ë„ìžë¥¼ ì´ìš©í•˜ì—¬ 절제용 ë„ìžë¥¼ 정확하게 위치시킬 수 있지만 ìš°ì¸¡ì˜ ê²½ìš°ëŠ” 부전ë„ë¡œì˜ ì •í™•í•œ 위치를 알기 힘들기 ë•Œë¬¸ì— ì‹œìˆ ì´ ì–´ë µë‹¤. ì´ì— ì €ìž ë“±ì€ ë¶€ì „ë„ë¡œì˜ ìœ„ì¹˜ë¥¼ 보다 정확하게 ì‹ë³„하기 위해 3-D navigation systemì„ ì´ìš©í•˜ì—¬ 우측 부전ë„ë¡œ ì ˆì œìˆ ì„ ì‹œí–‰í•  경우 ì–´ë–¤ 장ì ì´ 있는 지 알아보았다.방법: 15명(í‰ê· ì—°ë ¹ 36세, ë‚¨ìž 6명)ì„ ëŒ€ìƒìœ¼ë¡œ 하여 10ëª…ì˜ í™˜ìžë¥¼ conventional technicì„ ì´ìš©í•˜ì—¬ ì ˆì œìˆ ì„ ì‹œí–‰í•˜ê³  5ëª…ì˜ í™˜ìžë¥¼ 3-D navigation systemì„ ì´ìš©í•˜ì—¬ ì ˆì œìˆ ì„ ì‹œí–‰í•˜ì˜€ìœ¼ë©° ì „ì²´ 시술시간, 성공율, ìž¬ë°œìœ¨ì„ ë¹„êµí•˜ì—¬ 보았다. 성ì : 15ëª…ì˜ í™˜ìžë“¤ 중 10ëª…ì´ WPW ì¦í›„êµ° í™˜ìž ì´ì—ˆê³ , 5ëª…ì€ ë¶ˆí˜„ì„± 부전ë„로를 가진 환ìžë“¤ì´ì—ˆë‹¤. ë‘ êµ° ëª¨ë‘ ì„±ê³µìœ¨ì€ 100%ì´ì—ˆìœ¼ë‚˜ conventional technicì˜ ê²½ìš° 3/10명ì—ì„œ ìž¬ë°œì´ ìžˆì—ˆìœ¼ë©° 3-D navigation systemì„ ì´ìš©í•œ 환ìžì—서는 ìž¬ë°œì´ ë°œìƒí•˜ì§€ 않았다. ì „ì²´ 시술 ì‹œê°„ì€ ê°ê° 2시간 16분 28초와 1시간 47분 17초로 3-D navigation systemì„ ì´ìš©í•œ 경우 ì‹œê°„ì´ ë‹¨ì¶•ë˜ì—ˆë‹¤. ê²°ë¡ : ìš°ì¸¡ì— ë¶€ì „ë¡œë¥¼ 가진 방실회귀성 빈맥 환ìžì˜ ì „ê·¹ë„ìžì ˆì œìˆ ì— 있어 3-D navigation systemì´ conventional technicì— ë¹„í•´ ì†Œìš”ì‹œê°„ì´ ì ê²Œ 들었으며 conventional technic으로 ì‹œìˆ ì´ íž˜ë“¤ 경우나 ìž¬ë°œì„ ë³´ì¼ ê²½ìš° 3-D navigation systemì„ ì´ìš©í•˜ë©´ ë„ì›€ì´ ë  ê²ƒìœ¼ë¡œ 사료ëœë‹¤. ë˜í•œ 시술ìžì˜ 숙련ë„ê°€ 높아지면 conventional technicì— ë¹„í•´ ë°©ì‚¬ì„ ì¡°ì‚¬ëŸ‰ì„ í¬ê²Œ ì¤„ì¼ ìˆ˜ 있는 장ì ì´ 있어 유용한 치료 ë°©ë²•ì´ ë  ìˆ˜ 있다.


[µ¹¾Æ°¡±â]