No effect of long-term, low-dose aspirin on dementia risk in adults with diabetes in ASCEND trial
ACEND trial은 영국에서 진행된 대규모 무작위 배정 연구로서 당뇨병 환자에서 1차 예방 요법으로서 omega-3와 aspirin의 효과를 보기 위해 2005년에 시작된 연구이다. 2021년 미국심장학회에서 ASCEND trial 연구 결과 중에 aspirin의 dementia 예방 효과에 대한 결과가 발표되었다. 기저 심혈관 질환이나 dementia가 없는 총 15,480명의 제2형 당뇨병 성인 환자(평균 나이 63세, 남성이 63%를 차지)를 7.4년 동안 추적 관찰하였다. 연구 대상자를 두 군으로 나누어 한 군은 aspirin 100 mg을 투약하였고 다른 한 군은 대조약을 투약하였으며 연구 종료 시점에 인지 기능 평가를 시행하였다. 연구의 일차 종결점은 “broad dementia”로 dementia 뿐만 아니라 cognitive impairment, delirium 및 confusion도 모두 포함하였다. 연구 기간 동안 총 1,146명의 broad dementia 환자가 확인되었는데, broad dementia의 발생률은 aspirin 복용 군에서는 7.1%, 대조군에서 7.8%로 양 군 간에 차이가 없었다(RR=0.91; 95% CI, 0.81-1.02). “Narrow dementia”의 발생률 역시 aspirin 군에서 3.3%, 대조군에서 3.7%로 양군 간에 차이가 없었다(HR=0.89; 95% CI, 0.75-1.06). 연구 기간 동안 990명이 심혈관 사건을 경험하였고, 496명은 임상적으로 주요한 출혈 사건을 경험하였다. 심혈관 사건 및 주요 출혈 사건의 발생은 dementia의 위험성을 각각 2.4배(RR=2.4; 95% CI, 1.97-2.92) 및 2배(RR=1.96; 95% CI, 1.49-2.56) 증가시켰다. Coronary revascularization 여부는 dementia 발생과 무관하였다(RR=0.91; 95% CI, 0.68-1.23).
ASCEND 연구 결과에서 저용량의 aspirin이 제2형 당뇨병 환자에서 dementia의 발생을 줄이지 못하였다. 본 연구 결과는 ASPREE trial에서 70세 이상의 비교적 건강한 성인에서 aspirin 사용이 dementia, mild cognitive impairment 및 cognitive decline을 줄이지 못하였던 연구 결과와 일맥상통한다. 최근 여러 연구에서 aspirin의 1차 예방 효과에 대한 의문이 지속 제기되고 있는데, ASCEND 연구에서도 비슷한 소견을 보여준 것이다(표 1).
임상연구(결과 발표 연도 및 저널) | 환자 특징 | N수 | 약제 | 추적관찰기간 | 연구 1차 종결점 | 주요결과 |
---|---|---|---|---|---|---|
ASCEND (2018 NEJM) | 심뇌혈관 질환이나 치매가 없는 당뇨병 환자 | 15,480 | Aspirin 100 mg vs. placebo | 7.4년 | 심근경색, 뇌졸중, 일과성허혈발작, 심혈관 질환 관련 사망의 합 | Aspirin 사용이 심혈관 사건 발생을 줄였으나(8.5% vs. 9.6%; 95% CI, 0.79-0.97; P=0.01), 주요 출혈 사건 발생률을 높였음(RR=1.29; 95% CI, 1.09-1.52; P=0.003). |
ASPREE (2018 NEJM) | 심뇌혈관 질환이나 치매가 없는 비교적 건강한 70세 이상 노인 | 19,114 | Aspirin 100 mg vs. placebo | 4.7년 | 사망, 치매 및 신체적 불구의 합 | Aspirin이 연구 1차 종결점 발생을 줄이지 못하고(HR, 1.01; 95% CI, 0.92-1.11; P=0.79), 출혈 부작용 발생을 증가시킴(3.8% vs. 2.8%; HR, 1.38; 95% CI, 1.18-1.62; P<0.001). |
ARRIVE (2018 Lancet) | 중증도(moderate)의 심혈관 위험성을 가진 사람(출혈 위험성 높은 사람 및 당뇨병 환자 제외) | 12,546 | Aspirin 100 mg vs. placebo | 5년 | 심혈관 질환 관련 사망, 심근경색, 뇌졸중, 일과성허혈발작, 불안정성 협심증의 합 | Aspirin이 연구 1차 종결점 발생을 줄이지 못하고(HR, 0.96; 95% CI, 0.81-1.13; P=0.6038), 위장관 출혈 부작용 발생을 증가시킴(0.97% vs. 0.46%; HR, 2.11; 95% CI, 1.36-3.28; P=0.007). |
임상연구(결과 발표 연도 및 저널) | ASCEND (2018 NEJM) |
환자 특징 | 심뇌혈관 질환이나 치매가 없는 당뇨병 환자 |
N수 | 15,480 |
약제 | Aspirin 100 mg vs. placebo |
추적관찰기간 | 7.4년 |
연구 1차 종결점 | 심근경색, 뇌졸중, 일과성허혈발작, 심혈관 질환 관련 사망의 합 |
주요결과 | Aspirin 사용이 심혈관 사건 발생을 줄였으나(8.5% vs. 9.6%; 95% CI, 0.79-0.97; P=0.01), 주요 출혈 사건 발생률을 높였음(RR=1.29; 95% CI, 1.09-1.52; P=0.003). |
임상연구(결과 발표 연도 및 저널) | ASPREE (2018 NEJM) |
환자 특징 | 심뇌혈관 질환이나 치매가 없는 비교적 건강한 70세 이상 노인 |
N수 | 19,114 |
약제 | Aspirin 100 mg vs. placebo |
추적관찰기간 | 4.7년 |
연구 1차 종결점 | 사망, 치매 및 신체적 불구의 합 |
주요결과 | Aspirin이 연구 1차 종결점 발생을 줄이지 못하고(HR, 1.01; 95% CI, 0.92-1.11; P=0.79), 출혈 부작용 발생을 증가시킴(3.8% vs. 2.8%; HR, 1.38; 95% CI, 1.18-1.62; P<0.001). |
임상연구(결과 발표 연도 및 저널) | ARRIVE (2018 Lancet) |
환자 특징 | 중증도(moderate)의 심혈관 위험성을 가진 사람(출혈 위험성 높은 사람 및 당뇨병 환자 제외) |
N수 | 12,546 |
약제 | Aspirin 100 mg vs. placebo |
추적관찰기간 | 5년 |
연구 1차 종결점 | 심혈관 질환 관련 사망, 심근경색, 뇌졸중, 일과성허혈발작, 불안정성 협심증의 합 |
주요결과 | Aspirin이 연구 1차 종결점 발생을 줄이지 못하고(HR, 0.96; 95% CI, 0.81-1.13; P=0.6038), 위장관 출혈 부작용 발생을 증가시킴(0.97% vs. 0.46%; HR, 2.11; 95% CI, 1.36-3.28; P=0.007). |
통계적 유의성 확보는 하지 못하였으나 수치상으로 보면 aspirin 군에서 약 9%의 dementia 위험성 감소 효과가 있음을 확인 할 수 있었고 그 범주를 고려해 보면 aspirin 복용으로 인한 해로움이 약 2%정도였고, dementia 발생을 줄이는 이로운 효과가 약 19% 정도 되었기 때문에 이 연구 결과를 “aspirin은 당뇨병 환자에서 dementia 발생 예방에 효과 없음”으로 규정하기는 다소 아쉬운 점이 있다. 전세계적으로 심혈관 질환 발생에 대한 1차 예방 목적으로 aspirin을 복용하는 환자의 수가 매우 많다는 점을 감안한다면 본 연구의 결과를 “aspirin이 당뇨병 환자에서 적어도 dementia 위험성을 높이지는 않는다” 정도로도 좀 완곡하게 해석해 볼 수도 있을 것이다. 또한 본 연구에서는 심뇌혈관 질환이 있는 환자들을 연구에서 배제하였는데, 뇌졸중 환자에서 dementia 발생율이 높다는 점을 감안한다면, 뇌졸중 환자를 제외함으로써 aspirin의 효과가 약화되었을 가능성도 있어 보인다. 좀 더 많은 수의 환자들 대상으로 한 연구를 통해서 aspirin의 dementia 예방 효과가 좀 더 명확히 규명되어야 할 것이다.
1) 2021 AHA Scientific Session
2) ASCEND Study Collaborative Group, Bowman L, Mafham M, Wallendszus K, et al. Effects of Aspirin for Primary Prevention in Persons with Diabetes Mellitus. N Engl J Med. 2018 18;379:1529-1539.
3) McNeil JJ, Woods RL, Nelson MR, et al. Effect of Aspirin on Disability-free Survival in the Healthy Elderly. N Engl J Med. 2018;379:1499-1508.