학술대회 안내 사전등록 안내 초록등록 안내 초록등록/관리 숙박및교통 안내


мȸ ǥ ʷ


Warning: getimagesize(/home/virtual/circulationadmin/htdocs/econgress/conference/abstract/img_files/PKH2.jpg) [function.getimagesize]: failed to open stream: No such file or directory in /home/virtual/circulationadmin/new/econgress/conference/manage/schedule/view_abstract.php on line 164
ǥ : ȣ - 490072   6 
소혈관 병변에서 Sirolimus와 Paclitaxel 용출성 스텐트의 장기 경과 비교 연구
울산대학교 의과대학 서울아산병원 심장내과
박경하, 김영학, 김미정, 최봉룡, 박창범, 황의석, 서일우, 이봉기, 이철환, 홍명기, 김재중, 박성욱, 박승정
배경: 현재까지 소혈관 중재시술시 sirolimus 용출성 스텐트(SES)와 paclitaxel 용출성 스텐트 (PES)중 어느 것이 더 유용한가에 대한 연구는 부족한 실정이다. 방법: 직경 2.75mm이하의 소혈관 중재시술을 시행한 197명의 245병변 (SES: 156개 대 PES: 89개)에 대해 임상경과 및 관동맥 조영술상 결과를 비교하였다. 결과: 총 170명(86%)의 환자에서 6개월 추적 관동맥조영술이 시행 되었고 SES군이 PES군보다 낮은 재협착률을 보였다 (6.7% 대 27.7%, p<0.001). 추적관찰 기간 중 양군 모두 사망이나 심근경색은 발생하지 않았다. 9개월 표적병변 재개술률은 SES군이 PES군 보다 낮았다 (4% 대 17%, p<0.01). 또한 Kaplan-Meier방법에 의한 9개월 표적병변 재개술 비 발생률도 SES군이 높았다 (96.7% 대 86.5%, p<0.01). 결론: 소혈관 중재술시 SES사용은 PES보다 낮은 재협착률과 표적병변 재개술률을 보였다.
̹ 󼼺


[ư]